选择持续集成工具需要考虑的几个因素

目前,持续集成工具多达30种,每种工具都有自己的特点。在国内,软件企业很少为这类产品付费,所以国个目前最流行的包括Hudson(开源),CruiseControl(开源),TeamCity(商业版,买了IntellJ的License就能免费使用)。而在国外,还有两个比较流行的商业软件是AnthillPro和Go(原名为Cruise)。

根据目前软件发展的特点,在选择持续集成工具时需要考虑如下几个方面(不包括金钱投入):

  1. 版本控制工具的支持。在你的企业中,使用哪种版本控制工具(Git, Hg,SVN,ClearCase等等)。
  2. 每个构建是否可以支持指定多个代码源URLs。
  3. 是否支持构建产物管理库。
  4. 是否支持部署流水线,类似于一个或多个构建完成后触发另一个构建。
  5. 是否支持并行构建。
  6. 是否支持构建网格,以及对网格内机器管理的能力。即,能否将多个构建同时分配到多个构建机器上执行,以提高执行速度。
  7. 是否有良好的开放API,比如触发构建API、结果查询API、标准的Report接口等等。
  8. 对于安全性来说,是否支持企业所用的安全机制,如LDAP等等。
  9. 是否有良好的Dashboard。
  10. 与构建工具(如Maven,Make,Rake,Nant等)和测试工具的集成。

另外,“有良好的开放API”是任何工具选择的重要标准。因为,自动化是持续集成的关键。如果一个工具只能通过一个Web界面来操作的话,那简直就是一个噩梦。

详细的工具及特性列表见这里

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

一条评论 “选择持续集成工具需要考虑的几个因素”